Обсуждение участника:Serko

Добро пожаловать, Serko!

	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения
	Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки: Википедия:Руководство для быстрого старта Википедия:Первые шаги Википедия:Именование статей Википедия:Как править статьи Википедия:Правила и указания Википедия:Изображения
	Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
	так можно подписаться Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования. За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. Они расшифрованы на странице Википедия:Глоссарий. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников. И ещё раз, добро пожаловать! :-)

--Алеко 20:17, 25 марта 2007 (UTC)

Транспорт Гатчины

Предлагаю Вам вынести раздел «Автобусный транспорт» в отдельную статью Гатчинский автобус по аналогии с Томский автобус, Самарский троллейбус и т.п. --Алеко 19:33, 8 апреля 2007 (UTC)

Ok, сделаем... --Serko 14:12, 9 апреля 2007 (UTC)

Дороги Гатчинского района

Здравствуйте! Хотя получается и так почти каждый день видимся в правках к статьям по Гатчинскому району :) Хотел согласовать с Вами названия трасс и железных дорог, проходящих через Гатчинский район, чтобы прийти к определённому стандарту и не переправлять большое количество статей. По этому вопросу у меня источников нет, поэтому хотелось бы выслушать Ваше мнение. Как я понимаю, через район проходят:

• трасса М-20 (E-95) Санкт-Петербург — Псков (или в простонародье Киевское шоссе, проходящее от СПб через Гатчину в сторону Луги)
• автодорога Р-38 Гатчина — Ополье (идущая от Гатчины в сторону Волосово)
• А-120 (не знаю, как её назвать, идёт из Кировска через Ульяновку до Гатчины)
• Р-40 (тоже не знаю как назвать, идёт из Тосно через Сиверский и далее через Волосовский район)

Кроме этого проходят несколько железных дорог, названия которых тоже хотелось бы узнать. Если Вас не затруднит, перечислите, пожалуйста все трассы (как авто-, так и ж/д), буду очень благодарен. Ещё хотелось бы узнать, откуда информация о том, что Малые Колпаны расположены в 1,5 км от Киевского шоссе. Я мерил и в Google Earth и в TopPlan2007, больше 0,5 км не получалось никак :) Ещё могу сказать, что отработал год на Авангарде (завод «почти» в Малых Колпанах), ходил и в сторону шоссе неоднократно, там идти метров 300 :) С уважением, --Art-top 20:16, 29 апреля 2007 (UTC)

• Сначала про Малые Колпаны. Видимо, Вы меряли расстоянии от дороги, проходящей через Гатчину (Двинское шоссе), а авдодорога М-20 идёт по Гатчинской объездной, до которой расстояние больше 0,5 км. Поэтому я исправил.

Теперь по дорогам. У А-120 официальное название "Магистральная", причём идёт она не от Кировска, а примерно от Серово через Гарболово, им. Морозова и потом уже Кировск до Большой Ижоры. Кстати, интересная дорога, сейчас про неё статью напишу :-)

М-20 иногда фигурирует под названием "Псков", но я сомневаюсь, что это официальное название. Как я уже писал выше, через Гатчину она не проходит, а идёт по объездной.

Названий дорог Р-38 и Р-40 я нигде не встречал. Могу предложить такой вариант: написать про эти дороги статьи, а в других просто писать их номера со ссылками.

Официальных названий железных дорог я тоже не встречал. Про Варшавскую, Балтийскую и Витебскую понятно, а как лучше назвать дорогу Мга - Гатчина - Ивангород, я затрудняюсь сказать.

И ещё. Мне кажется, что при указании расстояний от населённого пункта до центра поселения и Гатчины неплохо было бы указывать направление. --Serko 06:48, 30 апреля 2007 (UTC)

Загуляево

Может быть Вам попадалась информация об этом хуторе? В разных источниках мне попадались названия хутор Загуляева и хутор Загуляево. Какое из них правильное - я не знаю. Также я не смог его найти на двух имеющихся картах Гатчинского района и в ТопПлане его нет. --Art-top 15:21, 30 апреля 2007 (UTC)

• В Большом автодорожном и справочном атласе Ленобласти от Дискус-Медиа обозначено Загуляево - примерно в 1,5-2 км к северо-западу от ст. Чаща (в сторону Воцко).--Serko 15:23, 30 апреля 2007 (UTC)
  • Воцко распологается на северо-востоке от станции Чаща и между ними располагаются садоводства. Зато на северо-западе от станции находится маленький НП Зверино в месте впадения р. Березинки в р. Зверинку. Не он ли это?
    • Сорри, имел в виду к северо-востоку! Примерно в месте, где дорога раздваивается на две - к станции Чаща и к садоводствам на юг. --Serko 15:47, 30 апреля 2007 (UTC)

• В картах пишут Загуляево, но это уже производное слово как бы... Изначально хутор "принадлежал" человеку с фамилией Загуляев, поэтому в народе(в Чаще, по крайней мере),хутор называют "хутором Загуляева". Располагается он в поселке Чаща Гатчинского р-на Лен.области, если ехать/идти от Питера, то на месте впадения реки Зверинки в реку Кремянку(в картах - Кременка), и продолжается вдоль реки Зверинки в сторону от Питера. Грубо говоря, после въезда в Чащу третий поворт направо, вниз к речкам, потом вверх в горку :)) А заканчивается как раз там, где примыкает дорога к садоводству, у трансформатора )) (хотя сейчас появились новые дома, поэтому хутор немного удлиннился)))

В данный момент на хуторе 17 домов. Ходят слухи, что раньше на хуторе была маленькая часовенка(вроде как даже остатки каменного фундамента находили)...

Обсуждение проекта:Страны_мира

Посетите страницу, ведь Вы интересуетесь географией?--Переход Артур 19:12, 3 мая 2007 (UTC)

• Ok, как-нибудь в будущем подключюсь.--Serko 14:08, 5 мая 2007 (UTC)

Шаблон:rail-station-stub

Не стоит убирать этот шаблон со статей об остановочных пунктах. Пусть лучше стоит два шаблона. Кстати, лучше создать отдельный шаблон для статей о Гатчине и отдельный для статей о Гатчинском районе. --Алеко 17:09, 4 мая 2007 (UTC)

• Хорошо. Но в отдельных шаблонах для города и района, на мой взгляд, необходимости нет.--Serko 14:08, 5 мая 2007 (UTC)

Дороги гатчинского района

Подскажите, пожалуйста, по каким населённым пунктам в Гатчинском районе проходит Н-96 Красное Село — Гатчина — Павловск. --Art-top 17:51, 7 мая 2007 (UTC)

• Тайцы, Торфопредприятие, Вайялово, Гатчина, Ивановка, Романовка, Горки, Лукаши, Пудомяги, Антелево, Покровская.--Serko 17:52, 7 мая 2007 (UTC)
  • Благодарю! Не могу найти нормальный атлас по Ленинградской области... --Art-top 18:11, 7 мая 2007 (UTC)

Еще раз прошу подсказать - через Елизаветинское сельское поселение какие дороги проходят кроме Р-38? И через какие НП. --Art-top 16:11, 14 мая 2007 (UTC)

• Из имеющих номера - больше нет.--Serko 16:54, 14 мая 2007 (UTC)

Опять тот же вопрос - какие из нумерованых дорог проходят через Кобринское СП и Новосветское СП (кроме М-20). Эти поселения следующие на очереди по вводу :) --Art-top 07:55, 16 мая 2007 (UTC)

• По обоим: А-120 (по границе между ними) и Н-114--Serko 16:59, 16 мая 2007 (UTC)

• Н-114 - это которая Пригородный, Пижма, Воскресенкое, Мельница, Кобринское, Куровицы? --Art-top 17:55, 16 мая 2007 (UTC)

• Н-114 Кипень - Терволово - Петрово - Алапурская - Ивановка - Малое Рейзино - Гатчина - Пригородный - Пижма - Воскресенское - Мельница - Кобрино - Куровицы.--Serko 18:39, 16 мая 2007 (UTC)

• Спасибо! Сделал шаблон по этому списку, чтобы не забыть :) --Art-top 19:13, 16 мая 2007 (UTC)

А по Пудостьскому какие-нибудь из нумерованных дорог проходят? --Art-top 16:59, 4 июня 2007 (UTC)

• По Пудостьскому - только эта же Н-114.--Serko 15:05, 5 июня 2007 (UTC)

На очереди Рождественское, Сусанинское и Сяськелевское :) И вроде всё. --Art-top 07:50, 3 июля 2007 (UTC)

• Рождественское: М-20 и Р-40. Сусанинское: А-120. Сяськелевское: А-120, Н-13 (Кипень - Волосово - Реполка - Сосново).--Serko 09:50, 3 июля 2007 (UTC)
  • Р-40 это Кемполово - Жилгородок - Клопицы - Губаницы - Большое Кикерино - Кикерино - Новые Раглицы - Калитино - Старые Раглицы - Глумицы - Замостье - Выра - Межно - Сиверский - Куровицы - Вырица - Никольское - Мины - Горки - Каушта - Лисино-Корпус - Строение - Тосно - Нурма - Шапки? --Art-top 16:34, 6 июля 2007 (UTC)
    • Да, всё точно.--Serko 16:52, 6 июля 2007 (UTC)
  • Н-13 это Кипень - Келози - Дом отдыха "Волковицы" - Волковицы - Переярово - Старые Низковицы - Волгово - Торосово - Губаницы - Будино - Лагоново - Волосово - Захонье - Заполье - Извара - Сосницы - Реполка - Сосново? Там местами дорога слегка запутана, я мог и ошибиться, проверьте, пожалуйста. --Art-top 06:56, 16 июля 2007 (UTC)
    • Да, всё верно, только я не знаю, является ли Дом отдыха Волковицы отдельным населённым пунктом.--Serko 13:34, 16 июля 2007 (UTC)
      • Посмотрел — как ни странно, этот дом отдыха является отдельным населённым пунктом. Попозжее наверное сделаю шаблон дороги. --Art-top 12:23, 18 июля 2007 (UTC)

Статус изображения Изображение:070519 115352.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:070519 115352.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther ^@ 12:33, 22 мая 2007 (UTC).

• Эта и все другие загруженные мною изображения (кроме гербов и флагов) сделаны лично мною. Просто здесь забыл это указать, сейчас исправлю.--Serko 12:59, 22 мая 2007 (UTC)
  • Я догадался, но просто Вы сами должны ставить нужный шаблон, чтобы потом вопросов не было. --Panther ^@ 13:23, 22 мая 2007 (UTC)

{{Транспорт Санкт-Петербурга}}

Я поправил {{Транспорт Санкт-Петербурга}} - шаблоны никогда не включаются в основные категории, но только в спец. категори ветки Категория:Википедия:Шаблоны (и только внутри тэга "noinclude"). Однако такие шаблоны можно размещать прямо на стр. соотв. категории - см. Категория:Транспорт Санкт-Петербурга. Подумай, в связи с этим, как улучшить шаблон или реорганизовать категорию (можно и оставить пока всё как есть).

Обрати также внимание на Проект:Санкт-Петербург и, в частности, его подстраницу /Шаблоны. --Kaganer 19:18, 27 мая 2007 (UTC)

• Спасибо, всё понятно.--Serko 16:41, 28 мая 2007 (UTC)

Изображения

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• BogdanovSS.jpg: Не указан источник (подробнее)
• Hudilajnen.jpg: Не указан источник (подробнее)
• Habarov.jpg: Не указан источник (подробнее)
• Gustov.jpg: Не указан источник (подробнее)
• Polyakov.JPG: Не указан источник (подробнее)
• Belyakov.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 18:02, 11 августа 2007 (UTC)

Уважаемый участник, данные изображения по-прежнему являются проблемными:

1. На приведённом вам источнике отсутствуют какая-либо информация о распространении данных изображений под лицензией GFDL.
2. Лицензия GFDL предполагает при использовании обязательную ссылку на автора произведения и/или обладателя автосрких прав.

Alex Spade 11:35, 23 августа 2007 (UTC)

Муниципальные образования

Хочу поинтересоваться — что у нас считается муниципальным образованием первого уровня, а что второго? Это официальные термины? --Art-top 07:55, 13 августа 2007 (UTC)

• Вроде как первый уровень - это поселения, второй - районы и округа, хотя я сам это часто путаю. В законе это не прописано, но чиновниками постоянно употребляется...--Serko 08:13, 13 августа 2007 (UTC)

Якин, Александр Владимирович

Откуда получена информация об отчестве актёра? Я не смог найти... DeerChum 12:44, 26 августа 2007 (UTC)

• С его форума - [1]. Может и не очень достоверный источник, но другого нет... --Serko 12:48, 26 августа 2007 (UTC)
  • Достоверный: я искал в тот период, когда вопрос уже был, а ответа ещё не было ;) DeerChum 14:36, 26 августа 2007 (UTC)

Орден

[2] В благодарность за работу над статьями по тематике Ленинградской области! --Art-top 16:33, 26 августа 2007 (UTC)

Спасибо, буду стараться и дальше. --Serko 17:03, 26 августа 2007 (UTC)

Поместите его на свою страницу. --Art-top 03:26, 27 августа 2007 (UTC)

Население по ЛО

Скажите, пожалуйста, откуда Вы берёте данные по населению Ленинградской области? --Art-top 17:12, 5 сентября 2007 (UTC)

• По Лужскому району - с официального сайта. Хотя сейчас уже их ссылки у меня не работают, но ранее я всё переписал. А по Гатчинскому - со списка на Вашей страницы, по крупным - с переписи населения, по центрам - с сайта районной администрации. В таблице, которую сегодня сделал в статье Гатчинский район Ленинградской области хорошо бы уточнить данные по Пудости, Пудомягам, Сусанино, Рождествено и Сяськелево, чтобы они тоже были на 2002 год. --Serko 17:24, 5 сентября 2007 (UTC)
  • Достоверный источник по населению Ленинградской области есть у Дмитрия Рябова. Думаю, можно дополнить уже известную Вам страницу и попросить его вписать туда население по недостающим населённым пунктам, чтобы все данные были из одного источника. --Art-top 17:33, 5 сентября 2007 (UTC)
    • Хорошо. А вот такой ещё вопрос. На страницах некоторых населённых пунктов указана численность населения на 2003 год - это как, по переписи или нет?--Serko 17:37, 5 сентября 2007 (UTC)
      • Скорее всего это населённые пункты, данные для которых я брал из документа «Региональная целевая программа „Обеспечение малонаселённых пунктов и объектов социальной сферы Ленинградской области, а также инвалидов и участников Великой Отечественной войны телефонной связью“ на 2003 год». В последний раз, когда я его пытался найти, он был только в кэше Гугла, но на всякий случай я его себе сохранил. Там данных немного, в основном по небольшим населённым пунктам и далеко не по всем. Их тоже хорошо бы заменить на более достоверные сведения. --Art-top 19:06, 5 сентября 2007 (UTC)

Проект:Ленинградская область

Меня уговорили выложить набросок проекта, которым я хотел заняться после отпуска :) Был бы рад, если бы Вы присоединились, проекту требуется основательная доработка. --Art-top 19:25, 5 сентября 2007 (UTC)

• Да, конечно, присоединюсь.--Serko 13:43, 6 сентября 2007 (UTC)

Капитолово

Зачем капитолово убил?--Андрей! 08:28, 9 сентября 2007 (UTC)

• Почему убил? Существовавшую статью про ж/д станцию я переименовал в Капитолово (станция), т.к. есть ещё деревня Капитолово (деревня). Создал страницу Капитолово со списком неоднозначностей.--Serko 08:31, 9 сентября 2007 (UTC)
  • Всё, теперь увидел. Я в таких случаях пареименовываю, потом создаю disambig--Андрей! 08:54, 9 сентября 2007 (UTC)

Шаблон:Райцентры Ленинградской области

Дайте ссылочку, что СПб не явлется центром Ленобласти DSROpen 14:14, 25 сентября 2007 (UTC)

• Устав Ленинградской области, в нём понятия «административный центр» нет в принципе. Про Санкт-Петербург сказано только, что он является «Местом нахождения высших органов государственной власти Ленинградской области» (статья 13). --Serko 16:01, 25 сентября 2007 (UTC)

Спасибо--DSROpen 14:04, 26 сентября 2007 (UTC)

Улица Хохлова

Спасибо за помощь :) Рад бы сам дописать, но дома сейчас не получается нормально в инете сидеть, а на работе нет источников :) Только у меня вопрос - разве улица Хохлова проходит по границе Хохлова поля? Она же идёт по его центру. --Art-top 12:43, 18 октября 2007 (UTC)

• В соответствии со справочником «Улицы Гатчины» (а это единственное известное мне издание, где чётко прописаны границы всех микрорайонов) участок ул. Хохлова от ул. Крупской до ул. 7 Армии является границей между Хохловым Полем и Центром.--Serko 12:52, 18 октября 2007 (UTC)
  • Понятно. А я думал, что всё, что северо-западнее 25 Октября - Хохлово поле... --Art-top 12:58, 18 октября 2007 (UTC)
    • Я тоже так раньше думал. Но у составителя и консультантов справочника оказалось иное мнение, и, в принципе, оно логично. Ведь освоение Хохлова Поля началась в 1960-х, а территория между ул. Хохлова и пр. 25 Октября к тому времени уже в основном сложилась, и характер застройки там другой.--Serko 13:14, 18 октября 2007 (UTC)

Гатчинская правда

Написал статью о газете, но возникли трудности с указанием тиража и сколько раз в неделю выходит. Может быть у Вас есть под рукой более-менее свежие выпуски? --Art-top 12:54, 6 ноября 2007 (UTC)

• Выходит 3 раза в неделю (вторник, четверг, суббота). Тиража, к сожалению точно не знаю, могу только предположить, что около 6-8 тыс.--Serko 14:00, 6 ноября 2007 (UTC)

Выра

Интересуюсь, зачем Вы поставили шаблон {{Автодорога М-11}} в статью Выра? Деревня расположена далеко от этой дороги. --Art-top 05:30, 8 ноября 2007 (UTC)

• Прошу прощения, хотел поставить М-20, но что-то напутал...--Serko 07:01, 8 ноября 2007 (UTC)

Википедия:Критерии значимости географических объектов

Предлагаю принять участие в обсуждении. --Art-top 19:51, 11 ноября 2007 (UTC)

Трамвай на улице Ленсовета

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему Вы считаете, что 29ый маршрут на улице Ленсовета будет возрождён?
В перечне улиц, на которых планируется демонтаж трамвайных путей, Ленсовета фигурирует («Ул. Ленсовета от Свирской ул. до Авиационной ул.»), движение трамваев прекращено — какие есть основания полагать, что трамвайное движение по ул. Ленсовета будет восстановлено? Dinamik 12:16, 23 ноября 2007 (UTC)

• Сообщение на [3] от 23.11.2007: «Между тем для № 29 составили новое расписание. В будни 7 нарядов (интервал 14-21 мин), в вых. — 6 нарядов (интервал 15-31 мин)». На форумы здесь вроде ссылаться нельзя, но такая информация есть и в качестве «основания полагать», на мой взгляд, подходит.--Serko 18:35, 23 ноября 2007 (UTC)

• Спасибо, посмотрим чем дело закончится. Чтобы план по демонтажу перевыполняли - это сплошь и рядом, но чтобы недовыполняли - это, конечно, приятно, но несколько неожиданно. Dinamik 19:07, 23 ноября 2007 (UTC)

• План по Ленсовета уже давно недовыполнен - демонтаж должен был быть произведён ещё в 2006-м.--Serko 19:13, 23 ноября 2007 (UTC)

Ваша поддержка на ВП:РН

Здравствуйте! Не могли бы Вы, как русский участник, проголосовать на ВП:РН за такие важные номинации, как Россия или Рубль? Заранее благодарен --vovanA 12:28, 20 декабря 2007 (UTC)

Другие станции метро

С праздником! Сегодня аноним исправил сроки в статьях: Южная (станция метро, Санкт-Петербург), Балканская (станция метро), Проспект Славы (станция метро), Дунайская (станция метро) Народная (станция метро). Когда будет минутка, обеспечьте пжлст валидность ссылок.Андрей! 06:00, 23 февраля 2008 (UTC)

Война правок

Пожалуйста, воздержитесь от войны правок вокруг статуса Красного Села — для нахождения консенсуса существует страница обсуждения. NBS 17:53, 23 февраля 2008 (UTC)

• Поиск консенсуса - это дело хорошее. Вот только обсуждать пока особо нечего - оппонент пишет то, что явно противоречит авторитетным источникам, при этом сам никаких источников не приводит.--Serko 18:00, 23 февраля 2008 (UTC)
  • Я посмотрел — в обсуждении участвует ещё один участник (можно также попросить присоединиться, например, участников Проект:Санкт-Петербург). Если на странице обсуждения будет согласована какая-то формулировка, а участник, проигноривовавший обсуждение, откатит правку — вот тогда обращайтесь на страницу ВП:ЗКА. NBS 18:45, 23 февраля 2008 (UTC)

Если интересно

Плиз, поучаствуйте, если сможете, в обсуждении Северного Рудника - Википедия:К переименованию/26 февраля 2008 DSROpen 14:07, 27 февраля 2008 (UTC)

Сообщение о избрании

--vovanA 10:01, 3 марта 2008 (UTC)

ВП:ИЗСП

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2008-02-15. До завершения голосования осталось неделя. Будете ли Вы исправлять указанные замечания? Digr 08:19, 8 марта 2008 (UTC)

Экономика

День добрый, я смотрю, вы интересуетесь статьями экономической тематики, спасибо за ваш вклад. Может быть, вам будет интересно присоединиться к Проект:Экономика и Обсуждение портала:Экономика, правда там довольно тихо, но все, кто интересуется этим, держат данные страницы в списке наблюдения. Так что, если у вас будет что обсудить - пишите --lite 09:30, 11 марта 2008 (UTC)

Богданов, Станислав Семёнович

Привет! А откуда ты взял, что Богданов "Победитель Всероссийского конкурса мэров малых городов России"? Я этого в инете найти не смог. --Art-top 17:33, 23 марта 2008 (UTC)

• Это было в первоначальной версии статьи, значит откуда-то из интернета. Но сейчас тоже не смог найти. В принципе, это можно убрать, у него других заслуг хватает :-)--Serko 16:44, 24 марта 2008 (UTC)
  • Я пока поставлю {{источник?}}, если не удастся найти подтверждение, то уберём. А биография "по сусекам" собиралась или где-то достаточно полная была? Я в интернете только отдельные факты нашёл. --Art-top 17:19, 24 марта 2008 (UTC)
    • Сначала брал из Интернета. Тогда на каком-то сайте была подробная информация, сейчас он куда-то исчез. Потом (правки от 12 января) - из газеты "Гатчина-ИНФО". Тогда в честь его юбилея подробно всю его биографию расписали. В принципе, эту статью можно добавить в источники, №2 от 10 января. --Serko 17:36, 24 марта 2008 (UTC)
      • Добавил. --Art-top 17:59, 24 марта 2008 (UTC)
• Кстати, я заметил, что ты серьёзно работал над статьёй о Гатчине. Не думал, чтобы её в хорошие выдвинуть? --Art-top 17:59, 24 марта 2008 (UTC)
  • По-моему, ещё рановато.--Serko 19:07, 24 марта 2008 (UTC)
    • Согласен, я и не имел в виду, что сейчас выдвигать. Там и ссылок почти нет. Я имею в виду потенциально выдвинуть :) --Art-top 19:10, 24 марта 2008 (UTC)
      • Ну потенциально, конечно, можно. Были такие мысли и насчёт статьи Гатчинский район. В общем, есть над чем работать :-) --Serko 19:18, 24 марта 2008 (UTC)
        • В Гатчинский район давно не заглядывал, статья сильно изменилась, хоть сейчас в хорошие :) --Art-top 20:29, 24 марта 2008 (UTC)
• А где, кстати, умудрился Богданова сфотографировать? Пластиковый стаканчик на переднем плане хорошо подходит к его имиджу :))) --Art-top 20:28, 25 марта 2008 (UTC)
  • Это на 80-летии области на Балконе-террасе--Serko 04:59, 26 марта 2008 (UTC)

Категория:Архитекторы России

Добрый день, чаще всего (как в случае с Воронихиным) эта категория не дублирует более мелкие, а дополняет их, т.к. архитектор строил не только в тех городам, для которых имеются мелкие категории, но и в ряде других мест. --Maryanna Nesina (mar) 10:05, 12 апреля 2008 (UTC)

Категория:Аэродромы Ленинградской области

а) почему приговорили?

б) почему не спросили того, кто создал эту категорию, о том, какова цель её существования и т. д.? --Mr. Candid 17:47, 12 апреля 2008 (UTC)

• В категории была всего одна статья. Это стоит отдельной категории?--Serko 17:48, 12 апреля 2008 (UTC)

Это категории заготовочного образца. созданы для структуризации. Если бы вы прошлись в категорию выше (а именно Категория:Аэродромы по регионам России), то увидели бы, что осталось еще 65 таких же категорий, которые я вручную создавал и прописывал в статьях. Из них половина по Вашему критерию просится на удаление. --Mr. Candid 18:34, 12 апреля 2008 (UTC)

Если можно, вмешаюсь. По-моему, стОит, если есть перспектива для появления других. --Maryanna Nesina (mar) 18:24, 12 апреля 2008 (UTC)

Вмешивайтесь, выражайте своё мнение. Как человек, пишущий по этой теме, скажу, что перспектива, неоспоримо, есть. --Mr. Candid 18:34, 12 апреля 2008 (UTC)

• Написал стаб про Сиворицы и восстановил категорию.--Serko 14:43, 3 мая 2008 (UTC)

Гатчина

Привет! Тут обратил внимание, что из статьи исчез раздел про СМИ. Ты его убрал? --Art-top 17:57, 13 апреля 2008 (UTC)

• А он был? Я такого не помню, если и убрал, то давно :-)--Serko 18:09, 13 апреля 2008 (UTC)
  • Просмотрел историю правок (выборочно, но до дня основания статьи) - действительно, такого раздела не было... Хотя я точно помню, что были перечислены и гатчинские газеты и ОреолТВ... Приснилось, наверное :) Или утомлённый мозг выдаёт желаемое за действительное. Надо бы сделать раздел. --Art-top 05:14, 14 апреля 2008 (UTC)
    • Не приснилось :-) Это было и есть в статье Гатчинский район. В принципе, у нас все СМИ так или иначе районные, поэтому я про них здесь не дублировал. Но лишней эта информация не будет. --Serko 15:35, 14 апреля 2008 (UTC)
• Может того-этого... Двинуть в хорошие? Если ты не против, то я снимаю с рецензирования (правилами это не запрещается). --Art-top 16:52, 23 апреля 2008 (UTC)
  • Я только за.--Serko 17:45, 23 апреля 2008 (UTC)
    • Я сниму, только завтра, чтобы хотя бы неделя с начала рецензирования прошла. В хорошие выдвигать, мне кажется, лучше тебе, поскольку основной вклад в статью сделал ты. Я поддержу, как смогу. --Art-top 18:58, 23 апреля 2008 (UTC)
    • С рецензирования снял, можно выдвигать. --Art-top 07:27, 24 апреля 2008 (UTC)
• P. S. Кстати с гербом разобрались :) --Art-top 16:52, 23 апреля 2008 (UTC)
  • Да, заметил, спасибо.--Serko 17:45, 23 апреля 2008 (UTC)
• Привет! Есть предложение вместо портрета Марии Фёдоровны поставить портрет Павла I. Как на это смотришь? --Art-top 18:46, 24 апреля 2008 (UTC)
  • Не возражаю.--Serko 20:12, 24 апреля 2008 (UTC)
• Возник вопрос в обсуждении Гатчины по поводу фразы "на ⅓ поверхностным стоком и на ⅔ родниками", а именно каким образом указывать 1/3 и 2/3 - специальными типографскими символами или цифрами с дробью. Твоё мнение? --Art-top 22:08, 26 апреля 2008 (UTC)
  • Может в процентах указать? :-)--Serko 05:12, 27 апреля 2008 (UTC)
    • Тоже вариант :) Кстати, может поступить проще - указать словами "треть" и "две трети"? Вчера в голову пришло, когда уже комп выключил. --Art-top 08:19, 27 апреля 2008 (UTC)

Категория:Садово-парковые сооружения

Садово-парковые сооружения достаточно известное самостоятельное понятие. А парках Гатчины есть нексколько (но не все) таких сооружений, в частности «Березовый домик». Поэтому считаю что надо восстановить категорию Категория:Садово-парковые сооружения Гатчины--Gosh 15:24, 27 апреля 2008 (UTC)

• Вообще-то критерии включения в эту категорию довольно размытые. Например, нужно ли включать в эту категорию Адмиралтейство, Террасу-пристань, Горбатый мост? Вроде как и садово-парковые сооружения (поскольку построены в парке), а с другой - они имеют (имели) вполне определённую функциональную нагрузку (здание для постройки судов, пристань, мост). --Art-top 16:39, 28 апреля 2008 (UTC)

Нет, не все, что находится в парках, можно назвать садово-парковыми сооружениями. Так, дворцы сюда не входят. Насколько я знаю Гатчинские парки, в эту категорию точно можно отнести "Березовый домик", "Павильон Венеры", "Водный лабиринт", "Горбатый мост". Вообще, это все требует отдельной работы, сравните с en:Category:Gardening, ошибочно связанной только с категория:садоводство --Gosh 17:02, 28 апреля 2008 (UTC)

Возможно, "водный лабиринт" называть сооружением не совсем точно--Gosh 17:05, 28 апреля 2008 (UTC)

Вот здесь примерный перечень таких сооружений. Но дело не в этом. Такая категория нужна для изучения парковых сооружений без начальной привязки к конкретным паркам. А что в нее вносить в спорных случаях, это отдельный вопрос--Gosh 17:14, 28 апреля 2008 (UTC)

На мой взгляд убедительно :) Serko как ты смотришь на восстановление категории? P. S. Кстати, водный лабиринт - искусственное сооружение, проходит как "декоративный водоём". --Art-top 18:03, 28 апреля 2008 (UTC)

• Не сказал бы, что очень убедительно, но восстановить можно.--Serko 08:10, 29 апреля 2008 (UTC)
• Art-top, этого достаточно, или надо подавать заявку на восстановление? --Gosh 16:18, 29 апреля 2008 (UTC)
  • Категорию я восстановлю, поскольку договоренность достигнута. Наполнять её заново придётся вручную :) --Art-top 19:20, 30 апреля 2008 (UTC)
  • Вопрос - как её категоризовать относительно категории Гатчина? --Art-top 19:26, 30 апреля 2008 (UTC)
    • Включил её в категорию Гатчина (музей-заповедник), так как они все там.--Serko 17:38, 6 мая 2008 (UTC)

Дворцовый парк (Гатчина)

• Привет! Спасибо за помощь по статье о парке :) Вот, хочу посоветоваться - сто́ит ли объединить "Рекреационное значение" и "Проблемы"? Получаются два небольших раздела в конце статьи. Или так нормально? --Art-top 07:33, 29 апреля 2008 (UTC)

  Думаю, не стоит. Потому как в рекреационном значении есть и о прошлом, и о настоящем, а в проблемах только о настоящем. Может чем ещё удастся дополнить.--Serko 08:14, 29 апреля 2008 (UTC)

• И ещё - тебе не попадались источники о том, что в парке находилась площадка с аттракционами? Саму площадку я хорошо помню, но интернет по этому поводу молчит... --Art-top 07:33, 29 апреля 2008 (UTC)

  Аттракционы, а ранее рядом спортплощадка (воллейбол, городки, наст. теннис) и детская площадка с небольшой эстрадой--Gosh 07:58, 29 апреля 2008 (UTC)

  Да, это было, но источников так сразу не найти.--Serko 08:14, 29 апреля 2008 (UTC)

  Кстати, ещё вспомнилось что у задней стены Адмиралтейства была сделана сцена, а перед ней были скамейки. Точно помню, что по выходным выступал оркестр. Попробую поискать источники. --Art-top 08:47, 29 апреля 2008 (UTC)

  А в сторожке у Берёзовых ворот - детские игровые автоматы :) Ностальжи :))) --Art-top 08:49, 29 апреля 2008 (UTC)

• Ты выписываешь Гатчину-ИНФО? Нашёл сообщение о том, что в газете писали о реставрации мостика около Адмиралтейства. Судя по дате сообщения этот номер вышел либо в конце марта, либо в первых числах апреля. --Art-top 09:24, 29 апреля 2008 (UTC)

  Не выписываю, но иногда покупаю. Недавно там был, идёт реставрация трёх мостиков: два на остров Любви и один у пруда Ковш. Собственно, сейчас там мостов нет. --Serko 11:51, 29 апреля 2008 (UTC)

  Около Ковша я видел, даже сфотографировал вместе с руинами Адмиралтейства (Изображение:Admiralteystvo, Gatchina, 2008.jpg). А про мостики на острове Любви не знал, надо будет посмотреть. --Art-top 19:28, 30 апреля 2008 (UTC)

Избрание статьи Гатчина

Мои поздравления! :) Сейчас красуется на заглавной странице :) --Art-top 15:22, 2 мая 2008 (UTC)

• Спасибо! Надеюсь скоро увидеть там и Дворцовый парк!--Serko 15:23, 2 мая 2008 (UTC)
  • Посмотрим :) Кстати, не думал, какие статьи ещё можно потенциально довести до хороших? Пока в голову приходят только Гатчинский район и Приоратский дворец. С натяжкой - Павильон Венеры, Берёзовый домик, Приоратский парк. --Art-top 15:29, 2 мая 2008 (UTC)
    • Потенциально ещё может Центр (район Гатчины)?--Serko 15:34, 2 мая 2008 (UTC)
      • И История Гатчины тоже может потянуть. Может скоординировать работы в одном направлении? Если есть желание, конечно. --Art-top 15:44, 2 мая 2008 (UTC)
        • Желание есть. Предлагаю поработать над Гатчинским районом. Надо дополнить про природу и сельское хозяйство, написать про культуру, спорт, религию, медицину. И про Великую Отечественную поподробнее написать. --Serko 17:51, 2 мая 2008 (UTC)

Савояров М. Н.

Насчёт переименования статьи - это принято, пускай будет так, хотя я взвешивал этот вопрос - и нигде Савояров не указывает себя как Михаил Николаевич, а его публикационный вид вспегда выглядит как Савояров М.Н. Может быть, так будет правильнее. Пожалуйста, подумайте. Статью я только начал грузить. Улучшения обязательно запланированы, но у меня никак не получилось загрузить фотографии. Может быть поможете? Я одну загрузил вчера, но она пропала в недрах Вики. Как её отыскать - не умею, довольно плохо пользуюсь компьютером и вообще совершенно не паутинный человек. Я на своей странице обсуждения даже оставил сообщение, но Вы почему-то не обратили на него внимание. Вот оно - здесь. "Должен пожаловаться, что у меня через раз не получается загрузить изображение. В новой статье должно быть более пяти фотографий, но увы, уже первая у меня не только не встала на место, но будучи, как мне казалось, благополучно загруженной и атрибутированной, пропала где-то во тьме, на поздемных складах Википедии".--Finitor 16:55, 7 мая 2008 (UTC)

• С иллюстрациями, я вижу, уже разобрались. По поводу наименования статьи, в принципе, можете вынести на Википедия:К переименованию, но обычно всё-таки указываются полностью в формате "Фамилия, Имя Отчество" (см. Википедия:Именование статей/Персоналии). С других вариантов, например, просто Савояров, можно сделать перенаправления.--Serko 13:34, 8 мая 2008 (UTC)
• Спасибо за помощь и доброе отношение! Выносить на обсуждение переименование статьи я бы очень не хотел. Если это такое трудное дело - пускай будет так, только, если не сложно, сделайте М.Н. как корректный вариант поиска, ну или что-то ещё в таком роде. С фотографиями разобрался - хотя пришлось помучаться - но и с вашими молитвами. Ещё было не просто с категориями. Если вы найдёте, где я ошибся с ними или можно что-то добавить - буду благодарен. Всё же, я карту здешней местности пока слабовато представляю. С уважением, --Finitor 14:12, 8 мая 2008 (UTC)
  • И Вам спасибо за хорошую статью! Кстати, в её начало я поместил шаблон "Писатель", там есть некоторые пункты (годы активности, направление, жанр, дебют, премии), которые Вы при желании можете заполнить.--Serko 14:17, 8 мая 2008 (UTC)

Патрулирующий

• Поздравляю, статус присвоен.--Torin 13:52, 8 мая 2008 (UTC)
  • Спасибо! :-)--Serko 13:53, 8 мая 2008 (UTC)
• И я присоединяюсь к поздравлениям! :) --Art-top 14:16, 8 мая 2008 (UTC)
• Добро пожаловать! :) --Dmitry Rozhkov 12:30, 9 мая 2008 (UTC)

50 блондинок

незнал где написать написал тут, вообще то эту статью писал я зачем ее переписывать копированием???!!!— Это неподписанное сообщение было добавлено Artem-18 (обс · вклад) 23:37, 10 мая 2008

• Википедия — свободная энциклопедия, здесь редактировать статьи может каждый, вне зависимости от того, кто начал их написание. В данном случае другие участники дополнили статью, оформили её, добавили иллюстрации, категории. В истории правок этой статьи Вы можете посмотреть, кто участвовал в её редактировании, и если Вам какие-то их действия не понравились, то обсудить это с ними.--Serko 05:34, 11 мая 2008 (UTC)

Карташевская

Предалагаю "слить" вместе историю с достопрммечательностями; они взаимосвязаны DSROpen (обс) 14:49, 13 мая 2008 (UTC)

• Можно слить. Но информацию об образовании Новых Маргус в первой половине XX века, по-моему, следует переформулировать, т.к. вообще непонятно, откуда это взято. А пункт внутреннее деление в шаблоне предназначен для количественной харакетристики деления, а не для неофициального названия одной из частей.--Serko 14:58, 13 мая 2008 (UTC)
  • А что такое количественная характеристика? То есть какая площадь у района? Тогда зачем вообще существует этот пункт, если шаблон используется исключительно в сельских НП? DSROpen (обс) 15:25, 13 мая 2008 (UTC)
    • Шаблон используется во всех населённых пунктах. А в документации к нему приведён пример "7 районов" для Красноярска.--Serko 15:32, 13 мая 2008 (UTC)
      • Ну так? А чем Маргусы или тот же Центр в Гатчине не район? Только не административный, а исторический DSROpen (обс) 15:58, 13 мая 2008 (UTC)
        • Даже если и так, всё равно непонятно звучит. "Внутреннее деление: Маргусы". Незнающий человек может подумать, что маргусы - это такое название местных районов, типа как контоны в Швейцарии :-). Этот момент не принципиальный, но я думаю, что обсудить целесообразность такого использования этого пункта шаблона стоит.--Serko 16:09, 13 мая 2008 (UTC)

Худилайнен

• Участник:Art-top/Худилайнен - старая версия, может что-то прегодится. Как будет не нужна, сразу удалю. --Art-top 09:52, 16 мая 2008 (UTC)
  • Спасибо. Но вроде уже всё написал, что там было.--Serko 09:53, 16 мая 2008 (UTC)
    • Да, я уже сам сравнил, в новой версии больше и внушительней :) Страничку удалил. --Art-top 09:58, 16 мая 2008 (UTC)

Интерьеры Большого Гатчинского дворца

Оставь хоть тронную Марии Фёдоровны... Участник:Art-top/Интерьеры Гатчинского дворца... --Art-top 17:37, 16 мая 2008 (UTC)

• Ok :-)--Serko 17:38, 16 мая 2008 (UTC)
  • Спасибо! Перенёс :) --Art-top 17:51, 16 мая 2008 (UTC)
• Ты собираешься рисовать план помещений? Могу заняться. --Art-top 17:56, 16 мая 2008 (UTC)
  • Как раз хотел тебя об этом попросить :)--Serko 17:58, 16 мая 2008 (UTC)
    • :) Кстати, об одном из интерьеров, Арсенальной галерее - подарили книгу "Гатчинский арсенал", планирую дополнить информацией о гатчинской коллекции оружия, поэтому, думаю, объединять с общей статьёй не сто́ит. --Art-top 18:04, 16 мая 2008 (UTC)
      • Коллекция оружия к интерьерам имеет довольно косвенное отношение, так что согласен.--Serko 18:06, 16 мая 2008 (UTC)
        • В каком-то роде она и являлась интерьером :) Изображение:Arsenalnaya galereya.JPG --Art-top 18:11, 16 мая 2008 (UTC)
          • Я имел в виду её современную экспозицию.--Serko 18:13, 16 мая 2008 (UTC)

И еще раз о Маргусах

Фраза по первой половине XX века моя, как вы понимаете. Логика такая: в начале XX века, когда образовалась Карташевка, никаких Маргусов не было. Во второй половине они присоединились к Карташевской. Значит, когда они появились? Либо в первой половине, либо в середине. DSROpen (обс) 07:45, 24 мая 2008 (UTC)

• Откуда такая уверенность, что, когда образовалась Карташевка, Маргусов не было?--Serko 11:48, 24 мая 2008 (UTC)
  • Ну хотя бы потому, что Карташевка стала развиваться от платформы, которой дали название не по селению, как это обычно делается, а по фамилии. Если бы Маргусы тогда были, но станция получила бы название Маргусы (тем более что не так далеко есть еще одни Маргусы) DSROpen (обс) 12:28, 24 мая 2008 (UTC)
    • Это совсем не очевидный факт. Например, станцию Елизаветино назвали по имени, хотя неподалёку находится более старое селение Дылицы. --Serko 13:10, 24 мая 2008 (UTC)
      • Я думаю, надо поподробнее изучить ситуацию с Елизаветином, просто так не могу ничего сказать. Про Маргусы добавлю, что и на карте они стали обозначаться с 1930-х годов. В общем, не зря я добавил "скорее всего": мало кто так глубоко думает. Если появится конкретная информация, то дополним DSROpen (обс) 13:31, 24 мая 2008 (UTC)
        • Тогда какую-нибудь из соответствующих карт хорошо бы добавить в примечания качестве примера. Кстати, если Новые Маргусы появились после Карташевской, то почему сразу не стали частью посёлка, ведь влотную к нему и к платформе премыкают... В общем, в названии географических объектов логика прослеживается далеко не всегда. --Serko 13:44, 24 мая 2008 (UTC)
          • Потому что главная часть Карташевской тогда находилась дальше от станции, чем сейчас; с ней связывала дорога. А ссылку дать не могу, ибо карты скачал с aroundspb.ru на комп. Тогда давайте просто напишем: появилась до 1930-х годов, если аргументы не подходят (не даете побыть исследователем ))))) DSROpen (обс) 13:56, 24 мая 2008 (UTC)
          • Это не я не даю, а правила :-) Я просто хочу достоверности. А почему деревня Салюзи (Котельниково) не могла появиться, к примеру, в 1901 году? --Serko 14:09, 24 мая 2008 (UTC)

Лесопитомник

Для того, кто не верит: даю ссылку --Зимин Василий 07:08, 5 июня 2008 (UTC)

• Это не населённый пункт. Соответственно вряд ли проходит по критериям значимости. --Serko 07:11, 5 июня 2008 (UTC)
  • Не знаю проходит или нет, но индекс у него есть и в дизамбиге присутствовать должен! Зимин Василий 07:17, 5 июня 2008 (UTC)
    • Индексы есть у каждой улицы ([4]), они все должны присутствовать в дизамбингах, причём как ссылки?--Serko 07:22, 5 июня 2008 (UTC)
      • Разумеется, у нас есть статьи о улицах - быть и множеству дизамбигов например Московская улица, Комсомольская улица, Физкультурная улица, Электрическая улица. Одна поправка, индекс он у почтового отделения (но не у улицы), а городе Москве таких отделений таких вероятно около сотни, но улиц при этом тысяч десять. В Саратове отделений около десяти, но улиц много сотен. Одна и та же улица пролегающая в разных районах города (есть же длинные улицы!) расположена в зоне обслуживания нескольких почтовых отделений. Зимин Василий 07:56, 5 июня 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Serdjukov.png

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Serdjukov.png. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBSPb 03:45, 5 июля 2008 (UTC)

• Заменил фотографией собственного производства.--Serko 12:24, 5 июля 2008 (UTC)

Источники в статье Бинбанк

Не знаю как у Вас, а у меня по ссылкам [1] и [3], указанным в статье, информации о Бинбанке нет. Подкорректируйте ссылки, pls. --Vd437 16:28, 28 сентября 2008 (UTC)

• Со ссылкой [1] ошибся, а по [3] информация есть: размер чистых активов в том числе Бинбанка и его место среди российских банков.--Serko 16:36, 28 сентября 2008 (UTC)

У меня по ссылке [1] (теперь общей для 2х случаев) открывается страница с упоминанием 18 банков, среди которых Бинбанка нет. Или Вы подразумевали, что до него надо долистать? А нельзя дать прямую ссылку? --Vd437 16:42, 28 сентября 2008 (UTC)

Да, до него надо долистать. Если это для Вас очень сложно, то можно задать поиск по слову "Бинбанк".--Serko 16:45, 28 сентября 2008 (UTC)

Для меня — нет. Но статья не только для нас с Вами. Пробовал вариант с поиском, в расчете на то, что в адресной строке будет Бинбанк прописан, но у меня поиск вообще не работает, видимо там скрипт, который не адаптирован под Оперу. Может у Вас вариант с поиском даст адресную строку с прямой ссылкой? --Vd437 16:50, 28 сентября 2008 (UTC)

Нет, поиск на адресную строку не влияет. Может и можно как-то задать ссылку на середину страницы, но я не в курсе как. В любом случае, в статье сказано, что Бинбанк занимает 47-е место в стране, так что где искать в рейтинге - вполне понятно.--Serko 17:04, 28 сентября 2008 (UTC)

Банк обещаний

Голоса наконец-то собраны, стартуем! --Rave 20:12, 9 января 2009 (UTC)

Преображенская серия

Обращаюсь к вам как к специалисту по Гатчине %) вот эта коллекция памятников находилась в Гатчинском дворце. Не очень понятно, находится ли она там сейчас или ее перенесли в Русский музей? Есть ли у вас под рукой каталоги дворца, может быть, там найдется что-нибудь по этим портретам? Спасибо. --Shakko 14:08, 21 января 2009 (UTC)

Откат правок в статье ЗАТО

Прошу прокомментировать вот эту вашу правку[5]--Bandar Lego 18:28, 13 мая 2009 (UTC)

• Прошу прощения, случайно промахнулся мимо.--Serko 18:39, 13 мая 2009 (UTC)

• Бывает:)--Bandar Lego 18:40, 13 мая 2009 (UTC)

Откат правок в разделе статьи о названии города

Не понял, по какому поводу вы откатали все без исключения мои правки в разделе о топониме "Гатчина"; кто и когда это установил, что "наиболее вероятной" из нам известных (научных и не совсем) версий происх. топонима Хотчино является именнно антропонимная (от «Хот»)? По моему, в Википедии вообще следует избегать словосочетаний "вероятнее всего", "наиболее вероятно, что" и подобных.

//надеюсь, вы не станете отрицать тот факт, что немало лингвистов значительную часть северно-русских топонимов с формантом "-ино" сейчас считают результатом адаптации русскоязычным населением субстратных финно-угорских топонимов путем оформления этих топонимов упомянутым русским поссесивным суффиксом; к тому же, по мнению А. В. Суперанской, самые ранние северно-русские топонимы на -ино могут быть и не отыменными, а образованными от основ, означ. природные особенности; ср., в Кемском р. Карелии есть озеро под названием "Коржино" < карельск. korgo "отмель, утес под водой"; простите за флуд// Гога 15:50, 11 ноября 2009 (UTC)

• Прошу прощения, кнопку "откатить" я нажал по ошибке вместо "проверить".--Serko 17:36, 11 ноября 2009 (UTC)
  • Кому же не случается... Удачи вам!--Гога 10:45, 13 ноября 2009 (UTC)

ААА, фотки ЛиАЗа доставляют

http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:060709_183043.jpg http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:LiAZ-5256.57.JPG 431 и 55 маршруты родные с самого детства. Усатый водила из 55-го доставляет адово - лютый автобусный гонщик. У него ещё в салоне висит забавный его же портрет, сделанный на компе. И автобус с газовой дурой на крыше запоминающийся - был единственный такой в округе.Но сейчас на этих маршрутах уже другой парк работает и 55-й объединили со 155-м в один. 195.19.204.166 17:12, 1 апреля 2011 (UTC)

Дом станционного смотрителя

Добрый день! Вами была создана ранее статья на эту тему. Есть ли у Вас возможность сфотографировать данный объект? А, может, у Вас уже есть подходящее фото из личного фотоархива. Любая собственная фотография музея подойдет (хоть из окна автобуса или автомобиля). Очень надеюсь на Вашу помощь. --Michael Romanov 02:21, 6 апреля 2011 (UTC)

Еще вопрос. Вы не знаете, что это за ромбовидный штамп в правом нижнем углу?--Michael Romanov 02:34, 6 апреля 2011 (UTC) P.S. Логотип музея? --Michael Romanov 16:34, 6 апреля 2011 (UTC)

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

С днём рождения . Желаю счастья, здоровья и много самых вкусных печенюшек. :)--Ultimate 21:28, 28 ноября 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Gubloznak.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Gubloznak.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 13:19, 24 декабря 2012 (UTC)

Фёдоровское сельское поселение

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, на основании каких АИ статья Фёдоровское сельское поселение была переименована в Фёдоровское городское поселение?
Для смены статуса поселения должны быть, как минимум ссылки на решение областного ЗАКСа и новую редакцию устава поселения. Однако на официальном сайте поселения их нет, да и само поселение официально называется Фёдоровское сельское, см. [6].
С уважением, --Valeriy10f (обс.) 14:15, 11 сентября 2017 (UTC)

• Добрый день! Ссылка на областной закон о смене статуса поселения в статье есть: http://docs.cntd.ru/document/441811032
  

Можно найти новую редакцию вот этого закона: http://docs.cntd.ru/document/8404788
Название на сайте они видимо ещё не успели изменить, но в новостях на сайте новое название уже упоминается: http://fedorovskoe-mo.ru/?news=1028
Есть решение проведении слушаний по новому уставу: http://fedorovskoe-mo.ru/docs/reshenie_soveta_deputatov_132_ot_13062017_o_proved-zQz.docx
Вчера проходили выборы депутатов Фёдоровского городского поселения: http://www.leningrad-reg.vybory.izbirkom.ru/region/leningrad-reg?action=show&vrn=4474021237015&region=47&prver=0&pronetvd=null
Выборы проводились как раз из-за смены статуса поселения: http://47news.ru/articles/126212/
В общем, авторитетных источников более чем достаточно, главное - конечно, областные законы, которыми и определяется статус муниципальных образований.
Serko (обс.) 20:11, 11 сентября 2017 (UTC)

О.К. --Valeriy10f (обс.) 20:32, 11 сентября 2017 (UTC)

Каитов, Алий Заурович

Спасибо за патрулирование. Согласен с общим трендом на похудание для удобочитаемости. Несогласен с двумя моментами. 1. Зачем изъяли его собственные показания? Хоть кратко, но его мнение должно быть. 2. В 2014 досуживали двух подельников, и пока нет статьи Расстрел в Черкесске это важно для полноты картины.--Andy_Trifonov (обс.) 19:52, 21 февраля 2019 (UTC)

• Если и нужно, то явно не в том виде, в котором оно было. Сначала пытался переформулировать, но как-то не получилось, решил грохнуть. Попробуйте это как-нибудь в энциклопедичном виде изложить. Serko (обс.) 19:53, 21 февраля 2019 (UTC)
  • Сделаю. Потом повторите.--Andy_Trifonov (обс.) 19:58, 21 февраля 2019 (UTC)
    • Про подельников добавил одну строчку. Думаю, достаточно, с учётом того, что статья не о них.Serko (обс.) 20:02, 21 февраля 2019 (UTC)
      • Готово. Вернул, но сильно сократил.--Andy_Trifonov (обс.) 20:18, 21 февраля 2019 (UTC)
        • Отмените ссылку из Калиев, это Каитов совершенно другая фамилия.--Andy_Trifonov (обс.) 20:30, 21 февраля 2019 (UTC)

Ленинградская область

Здравствуйте! Вижу, что вы занимаетесь темами по административному и муниципальному устройству Ленинградской области, здорово.

Хочу у вас спросить.

1.Административное и муниципальное устройство полностью совпадают или не всеми нюансами? Например, городские и сельские поселения относятся к административным образованиям?

2.Административный округ, тот, что по ст. 3 Закона об АТУ, тот самый Сосновоборский? Что это означает: «Границы административно-территориальных единиц, кроме административного округа, и границы муниципальных образований Ленинградской области совпадают»? Это что за разница в границах административного округа Соснового Бора и муниципального образования Сосновоборского ГО?

3.Предполагается ли преобразование того типа, что пошло в регионах, когда районы превращаются в городские и муниципальные округа?

4.Правда, что некоторые областные земли могут присоединить к Петербургу так же, как было в 2012 году с расширением Москвы? — Archivarius1983 (обс.) 16:45, 1 мая 2020 (UTC)

Добрый день!

1. По сути совпадает. Все муниципальные образования (городские и сельские поселения, городской округ, муниципальные районы) являются административно-территориальными образованиями. Теоретически могут создаваться административные округа, не совпадающие с границами муниципальных образований, но практикуется ли это - я не знаю.

2. Нет, административные округа создаются отдельно согласно пункту 4 статьи 4 закона.

3. Не слышал о таких планах, хотя в принципе это возможно.

4. По мелочам и так периодически присоединяют, слегка подправляя границы. Сейчас идёт процесс корректировки границы в районе аэропорта Пулково (часть его территории была в области, передают в город). Ранее существенно подправили границу в Горелово так, чтобы вновь построенные дома были в СПб, а не в ЛО. Но о планах какого-то глобального передела по московскому образцу я не слышал. В отличие от Москвы в СПб и так ещё много свободного места. Serko (обс.) 07:12, 20 мая 2020 (UTC)